![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
あくまでも労働基本権を制約 「大綱」決定期の最大の争点は、行革推進事務局が、労働基本権回復をいっさい明らかにしないまま、能力等級制度と新評価制度の検討を最優先させたこと。そして、各省の人事管理権限を強化する一方で、人事院の「代償措置」を含む機能と権限の縮小を図ることにありました。 「大綱」は百害あって一利なし 「大綱」は、その内容にも重大な問題があります。 ILO提訴も含めたたかいの強化を 公務員制度改悪反対闘争は、「大綱」の閣議決定という新たな段階をむかえました。
2002年春闘「わたしの要求アンケート」全運輸集計報告不況を反映
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Q1 | 暮らし向き |
| 76%が“苦しい” |
暮らし向きについては、「かなり苦しい」(36%)と「やや苦しい」(40%)をあわせると、全体で76%(昨年は77%)を占め、ほぼ昨年同様の苦しい生活実態を示しています。
各年齢層では、40〜49歳で8割以上の組合員が、「苦しい」または「やや苦しい」と訴えています。これは、40歳以上の組合員の実質賃金が、年収ベースで切り下げられていることや、中高年層への賃金の配分抑制と相次ぐ社会保障制度改悪が、この年代の家族構成等による家計を直撃していることによるものと考えられます。
| Q2 | 家計の充実項目 |
| 生活に潤いを求める |
家計の充実項目では、ほぼ昨年と同様の結果となっています。年齢層にあまり左右されない要求項目としては、「食事を豊かに」「文化・教育・レジャー」「車・家電・家具」「自分や家族の小遣い」となっています。一方、年齢層によって開きがある項目としては、「服装など衣料品」「住宅購入または改築」「老後のそなえ充実」「子供の教育費」となっており、各年齢層における生活実態を反映した結果となっています。また、各年齢層に共通して「文化・教育・レジャー」が大きな割合を占めていることから、組合員の多くが生活に潤いを求めていることがうかがわれます。
| Q3 | 賃上げ要求 |
| 全体的に低額へシフト |
2002年春闘での賃上げ要求額は、金額別で3万円が26%でトップとなっており、昨年と同様の結果となっていますが、5万円以上が減少、1万円以下の要求が増加しており、全体的に見て低額へシフトしています。具体的には、今回の賃金要求の加重平均額が、32、149円と前年(36、632円)より4、483円も低くなる結果となっています。
長引く不況とリストラ・「合理化」の嵐により、民間労働者の賃金と雇用が極めて厳しい状況におかれるなかで、「賃上げより雇用」「不況のなかで公務員の賃上げを要求するのは…」というような社会的風潮が、組合員の意識にも表れていると考えられます。
| Q4 | 公平な配置や処遇 |
| 2人に1人が不満に思う |
昨年までの賃金決定の要素に代わり盛り込まれた設問ですが、現在の当局の人事管理などで公平な配置や処遇が行われていると思う組合員はたったの4%(どちらかといえば思うを加えて17%)に比較して、思わない組合員は30%(どちらかといえば思わないを含めて49%)に上がっています。
人事管理に不公平感を感じる組合員が、現在でも多数存在することが明らかですが、政府がすすめる公務員制度「改革」が、恣意的な人事管理を助長し、さらなる差別と分断をもちこむことから、今後も徹底して反対闘争にとりくむことが必要となっています。
| Q5 | 残業実態 |
| ほとんど改善が見られず |
1999年1月の人事院の「超過勤務の縮減に関する指針」の改正や同年3月の公務員制度調査会の答申をうけ、2000年5月、「国家公務員の労働時間短縮対策」が改定されました。
しかし、今回の調査結果でも、依然として長時間不払い残業が存在し、ほとんど改善されていない実態が明らかとなっています。
また「過労死ライン」といわれる月100時間以上にもせまる実態も見られ、全運輸の職場で、自殺者や失踪者が発生している状況もあることから、早急な具体的改善が必要となっています。
| Q6 | 制度要求 |
| 政治・社会全般に矛盾が広がる |
「政府に対する制度要求」では、長期化した不況と激痛をともなう小泉「構造改革」を背景として、社会にリストラ・合理化の嵐が吹き荒れていることから、「失業対策の拡充」「リストラ・解雇規制の雇用対策」を求める声があわせて21%にのぼっています。
また「年金・医療・介護等社会保障」「公共事業見直し、生活関連へ」「消費税減税など税負担軽減」なども前年に続いて制度要求の多くの声があります。
全体的には、各項目が平均化する傾向が見られ、政治・社会全般に矛盾が広がっていることを表しています。
国民の命さえ危険にさらし、アメリカと大企業に奉仕する小泉政権の実体を明らかにし、国民不在の政治と決別するために、今春闘では、広く国民と共同した運動のうねりをまきおこす必要があります。
| 職場からの意見 @ |
| ○再雇用は、希望するもの全員にあてがうべき。 ○賃上げは、いくらでも欲しいという部分があるが、アンケートで決める高い要求額は民間の反発を買うだけで、意味があるか疑問。 ○安心して結婚、妊娠、出産して子育てのできる職場に。 ○部下による上司の査定ができるようにしてほしい。 ○パート労働者の身分保障制度を確立すべき。 ○国会議員を減らすべきだ。 ○少子化の傾向にあって、子供が多い家庭に対する教育等の保障がないのは問題である。教育に関する費用が高すぎる。 ○地球温暖化の京都議定書の批准を先延ばしするのは不誠実きわまりない。環境対策優先に政策を転換すべきだ。 ○健康に気をつけて仕事をしたい。近くに亡くなる人や入院する人が増えた。 ○公正な人の配置や処遇が全く行われていない。 ○育児に対する社会保障がなさすぎる。すべての育児者に対する金銭的保障を充実させるべきだ。 ○賃金要求は組合員が確信をもてる要求でとりまとめてほしい。 ○景気が低迷するなかでは年金制度について力をいれてほしい。 ○キャリアや管理職に都合のいい公務員制度改革に思われる。 ○本気でストを構えたたたかいをするべきだ。 ○家族と過ごす時間を持つための増員が必要。子供を預けるお金も必要。 ○公務労働者の賃金は、国民生活の基礎の一つであり国民と共同でとりくむ必要がある。 ○定員削減と業務増のために日々の仕事に余裕がない。 ○社会の最小単位である家庭が充実しないと、社会や国も安定しない。 ○社会の価値観を変える努力をおこない、企業の優劣の物差しを、「利益オンリー」から「どれだけ雇用を安定的に確保したか」に転換させるべき。 ○憲法9条を守るたたかいを国民全体で盛り上げてほしい。 ○終身雇用や年功賃金制の解体、能力成果主義賃金の導入反対。 |
| 職場からの意見 A |
| ○教育・住宅ローンを抱えている世代の賃金改善を図らなければ、絶対景気の回復はありえない。 ○超過勤務に対する組合の運動が不満である。超過勤務の全額払いについて要求すべきである。 ○賃上げは無理なので時短を勝ち取って欲しい。 ○一般公務員の給与を引き下げるより先に国会議員の給与を大幅に下げるべきである。 ○賃上げが厳しいなかでは、不払い残業の撤廃、各種手当の獲得、転勤にともなう出費等の改善で生活向上を目指すべきである。 ○賃金要求の設問は、生活実態に基づいたものと、社会情勢を考慮したものの二つに分けた方がよい。 ○今のように、不景気で、公務員に風当たりの強いときこそ、労働組合の真価が問われる。しっかりとリーダーシップをとってほしい。 ○定年退職者の再雇用を実現してほしい。航空局は「再雇用困難職種」と決めつけるな。 ○子供の教育費に苦労している。年老いた両親の介護も心配である。 ○自衛隊の海外派遣反対。憲法の基本精神にもどるべきだ。 ○公務職場への「能力成果主義」の導入には断固反対。 ○賃上げ、待遇改善ばかりが表面に出る要求は国民が納得しない。国民が何を求めているのかタイムリーにつかみ、一つになって運動すべきである。 ○要求額は、アンケートを参考にしつつ、情勢をふまえた額に決定すべき。また、人勧期要求と一本で要求し、途中で要求を変えるべきではない。 ○恒常的なサービス残業を是正してほしい。 ○国会待機が無駄である。議員によってレク時間が真夜中だったり土日の対応だったりする。 ○自宅居住者の住居手当を大幅に引き上げてほしい。 ○単身赴任手当を増額してほしい。二重生活による負担増と最低月2回は帰省できるだけの額を保障せよ。 ○公務員の賃金は、まだまだ不十分だがアンケートに基づく要求額の決定方法は、現在の経済状況や、民間賃金の実態からみて見直す必要がある。 ○今以上の定員削減は反対。人間らしい生活を送りながら勤務できる職場環境の形成・維持を望む。 ○戦争協力に反対。テロ対策は国連で討議し、各国へ勧告させよう。生活関連の公共事業充実。全国統一最低賃金制度の確立。高齢者への雇用対策確立。 ○官民問わず、労働組合の社会的役割が重要となっている。 |
| 「全運輸」 4面 |
| ▲トップインデックスへ |
|
|
| 2002年度要員予算では、昨年12月25日に内示結果が出され、全運輸関係は、要求192名に対し、111名の査定結果となっています。 要求に係わっては、全運輸全体のとりくみとして提起した地方運輸局の組織再編と、日航907便事故対策関連が大きな特徴となりました。 |
|
|
| 企画業務で新規増員 | 運輸部門 |
運輸部門では、地方運輸局の組織・業務の見直しに伴う組織改正及び、要員の確保が最大の争点となり、組織については当初要求どおり認められました。
要員の確保については、新組織移行への級別定数を含めて同等振替が認められたものの、海運支局の統廃合により、2名の合理化減を求められました。
全体としては、運輸支局の企画業務で9名の新規増員を含め、31名が認められたものの、一方で本州四国連絡橋に係る、船員職業安定業務の要員2名が減員されました。
自動車検査の独立行政法人化では、純増を含む873名体制を要求したものの、純増要求が認められず、871名体制での移行が確定しました。
結果としては、総務省及び財務省の査定が厳しいなか、ほぼ全運輸の要求が獲得できたことは、この一年間のねばり強いとりくみの成果といえます。
| 管制訓練教官が認められる | 航空部門 |
航空部門における2002年度予算内示結果は、純増要求83名に対し60名となり、次年度定削要員49名を加味すれば、純増11名となりました。
要員関連では、当初は前年比10%要員要求減でスタートしたものの、昨年前半に相次いで発生した航空事故を契機に一定程度押し返したものとなっています。とりわけ、日航907便事故対策に係わっては、純増査定の41%を占めた結果となり、管制訓練教官が満額認められたことは、これまでのとりくみの結果です。
しかしその一方で、育児休業要員や、会計事務体制の強化などが見送られたことについては、今後の要求政策に課題を残したものとなっています。
組織改正については、岩沼研修センターや常陸太田衛星センターをはじめ、中部国際空港準備室設置等の成果を勝ちとっています。また、FSCについても福岡(事)・鹿児島(事)への組織整備が認められ、新規部長ポストも要求どおりの査定結果となり、次世代航空保安業務実施体制へ着実な歩みをみせています。
沖縄県は観光立県といわれるほど、観光関連産業で働く人達が占める割合が多いところです。しかし、9月の米国同時多発テロ以降観光客が激減し、関連企業で働く人達に雇用の不安が広がっています。県内の景気は大きく落ち込み、失業率も9・4%と過去最高記録を更新しました。このまま経済が低迷し、県民の暮らしが改善されなければ、やがてわたしたち公務員の生活にも影響が及ぶことは明白です。
そこで、支部では次の事を組合員に提唱し、「ガンバレ沖縄」運動にとりくんでいます。運動の内容は、(1)本土の親戚や知人に沖縄観光をすすめる(2)歓・送迎会や各種宴会にホテルの宴会場を利用する(3)県内のリゾートホテルに家族や、友人などで宿泊する機会をもうける(4)本土の親戚や、知人に県産品を贈るというものです。
支部も、昨年12月16日、那覇市内の観光ホテルにおいて「ガンバレ沖縄、大合同忘年会」を開催し、窮地にあるホテル業界を勇気づけました。
南国・沖縄はまだ暖かく、観光やレジャーに最適です。県民の暮らしも、テロの脅威など全く感じられません。
全国の組合員のみなさん、この時期に、ぜひ一度沖縄を訪れてみて下さい。
2001年11月2〜5日にかけて、全労連青年部PEACEWIND中国平和ツアーが開催され、全体で27名(国公労連6名)が参加しました。
このツアーでは、平和学習のために、南京大虐殺を祈念する「侵華日軍南京大虐殺遭難同胞紀念館」を訪問しました。「紀念館」の正面には、「300000」の数字が記されています。これは、旧日本軍が南京において虐殺した中国国民の数を示しています。
この「紀念館」には、虐殺後、旧日本軍が死体を隠蔽するために埋め、戦後発掘されたそのままに遺体が安置されており、人々に悲惨さを無言で訴えていました。
また、家族9人のうち7人までも無惨に殺された証言者の話は、参加者の胸に深く刻み込まれました。話の最後には、「家族を日本軍に殺され、当時は日本を恨んだが、その後の教育によって、あの戦争は日本の軍国主義者が起こしたもので、日本人も被害者であることを学んだ。今後、事実を正確に理解し、直視した上で、平和のために両国が友好していくことを希望します。」と述べられました。
証言者に「今の日本における、南京大虐殺を否定する一部の意見ついてどう思うか?」と質問したところ、「白いものは白い、黒いものは黒い。事実を見るべきだ。」と強い口調で答えられたのが印象的でした。
この「紀念館」の壁面に「前事不忘 后事之師 以史為鑑 開創未来」(前の事を忘れることなく、後の戒めとする。歴史の教訓をくんで、未来を開く)と刻まれてありました。
この南京大虐殺の事実のみならず、私たちはこの言葉を重く受け止め、学習を深めていく決意を新たにしました。 (つづく) 青年部長 村上明夫
|
公務員制度「改革」で職場は 連載企画(最終回) (この物語はフィクションです。) 200X年、公務員制度「改革」を含む「改正」国家公務員法が施行されました。これを受けて国土交通省では、管理職に対して、能力・成果主義による人事管理を徹底するよう指示されました。人事評価を私物化する課長 人事評価時期、職員の間では、こんな話が聞こえてきます。「Pさんは、課長の受けを良くするため贈り物を送ったらしい」「Qさんは、いつも課長にべったり」 その頃課長は、誰を昇格・昇任させようか悩んでいました。年齢も入省時期も同じで、色々なプロジェクトを打ち出して実行してきたZ係長とY係長。ともに、昇格は可能なはずです。 課長は、少し考えた後「そうだ、Zは私に対して意見していたな。でもYはいつも私の言うことを素直に聞いていた。それに、この前Yから贈り物を貰ったからなぁ」ということで、あっさり、Y係長を昇格させてしまいました。 どこかへんだぞ公務員制度「改革」 職場委員をしていたXさんの人事評価は、もっと恣意的です。仕事もきちんとこなし、勤務成績も優れていましたが、結果は降格されてしまいました。しかもXさんには、なぜ降格したかという理由すら明らかにされませんでした。このため、Xさんは不服申し立てをしましたが、取り合ってもらえません。 職場の雰囲気も異様なもので、みんなおかしいと思っていても、課長に意見を言う職員は誰一人いません。まさに、「もの言わぬ公務員」の誕生です。この先、私たちの職場は一体どうなってしまうのでしょう。 ふと目を覚ますと これまでの出来事が、夢だと気づきました。「今はまだ、2002年1月、ああよかった」しかし、「公務員制度改革大綱」が閣議決定され、悪夢が現実のものになろうとしています。 「押し返すためには、労働組合が頑張るしかない。今日は中央行動だ。この悪夢を現実にさせないため、今日もがんばるぞ」と固く胸に誓い、行動に向かうM中執でありました。 (おわり) |
|TOP|NEWS|全運輸とは|行政研究|全運輸の主張|刊行物紹介|お答えします|リンク|組合員のページ|国民平和行進|